บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 4386 vs AMD EPYC 7713

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7713

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 4386 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.1GHz และ AMD EPYC 7713 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 4386 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 225W)
AMD EPYC 7713 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Opteron 4386
430
AMD EPYC 7713 +166%
1144
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 7713 +11%
2069
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seoul
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD Socket C32
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Seoul)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.675 GHz
8
จำนวนแกนรวม
64
8
จำนวนสายรวม
128
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.5
ตัวคูณ
20.0
384 K
แคช L1
64 KB per core
8 MB
แคช L2
512 KB per core
8 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว