บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9254

Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9254

Opteron 4386
VS
AMD EPYC Embedded 9254
AMD Opteron 4386
AMD EPYC Embedded 9254
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 4386 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.1GHz และ AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 4386 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.9GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Opteron 4386
430
AMD EPYC Embedded 9254 +422%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC Embedded 9254 +877%
18187
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seoul
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket C32
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Seoul)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.15 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
8
จำนวนสายรวม
48
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.5
ตัวคูณ
29.0
384 K
แคช L1
64 K per core
8 MB
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว