บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 4386 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Opteron 4386 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 4386 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.1GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 4386 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 3.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Opteron 4386
430
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +385%
2086
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +947%
19489
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seoul
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket C32
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Seoul)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
8
จำนวนสายรวม
48
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.5
ตัวคูณ
38.0
384 K
แคช L1
64 K per core
8 MB
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว