บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 6168 vs AMD EPYC 9575F

Opteron 6168 vs AMD EPYC 9575F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 6168 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 6168 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 400W)
AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2553
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Magny-Cours
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket G34
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Magny-Cours)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

1.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
115 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
69 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
346 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
64
-
สายประสิทธิภาพ
128
1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
12
จำนวนแกนรวม
64
12
จำนวนสายรวม
128
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.5
ตัวคูณ
33.0
768 K shared
แคช L1
80 KB per core
6 MB per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว