บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 6262 HE vs AMD EPYC Embedded 9654P

Opteron 6262 HE vs AMD EPYC Embedded 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 6262 HE ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 1.6GHz และ AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 6262 HE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Opteron 6262 HE
263
AMD EPYC Embedded 9654P +688%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6262 HE
1740
AMD EPYC Embedded 9654P +1215%
22897
Geekbench 5 แกนเดียว
Opteron 6262 HE
303
AMD EPYC Embedded 9654P +384%
1467
Geekbench 5 หลายแกน
Opteron 6262 HE
1871
AMD EPYC Embedded 9654P +4028%
77251
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2554
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Interlagos
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket G34
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Interlagos)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

2.4 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
85 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
69 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
316 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
16
จำนวนแกนรวม
96
16
จำนวนสายรวม
192
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
8.0
ตัวคูณ
24.0
768 K shared
แคช L1
64 K per core
8.00391 MB per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว