บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC Embedded 3101

Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC Embedded 3101

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 8216 (F2) ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC Embedded 3101 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 8216 (F2) ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.1GHz)
AMD EPYC Embedded 3101 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 1)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 90nm)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 95W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2549
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Santa Rosa
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Santa Rosa)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

0.227 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
90 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
-
โรงหล่อ
GlobalFoundries
235 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
2
จำนวนแกนรวม
4
2
จำนวนสายรวม
4
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
21.0
128 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2-667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

1
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว