บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 4464P

Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 4464P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 8216 (F3) ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 4464P ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 8216 (F3) ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 105W)
AMD EPYC 4464P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5200 vs DDR2-667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 1)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 90nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2549
วันเปิดตัว
พ.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Santa Rosa
สถาปัตยกรรมหลัก
Raphael
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD Socket AM5
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon Graphics
Opteron (Santa Rosa)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Raphael))

แพ็กเกจ

0.227 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
13.14 billions
90 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD Socket AM5
95 W
การบริโภคพลังงาน
105 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
61 °C
-
โรงหล่อ
TSMC
235 mm²
ขนาดของดาย
2x71 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
122 mm²
FC-LGA1207
แพ็คเกจ
FC-LGA1718

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
2
จำนวนแกนรวม
12
2
จำนวนสายรวม
24
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
37.0
128 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2-667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

1
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
28

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว