บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC 9825

Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC 9825

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 8216 HE (F3) ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 9825 ที่มีคอร์สรวม 144 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 8216 HE (F3) ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.2GHz)
TDP ต่ำกว่า (68W vs 390W)
AMD EPYC 9825 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 1)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 90nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2549
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Santa Rosa
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Santa Rosa)
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

0.227 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
68 W
การบริโภคพลังงาน
390 W
-
โรงหล่อ
TSMC
235 mm²
ขนาดของดาย
mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
144
-
สายประสิทธิภาพ
288
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
2
จำนวนแกนรวม
144
2
จำนวนสายรวม
288
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
21.0
128 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2-667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
1
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว