บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 8222 vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 8222 vs AMD EPYC Embedded 9654

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 8222 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 8222 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR2-667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 1)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 90nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Santa Rosa
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Santa Rosa)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

0.227 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
90 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD Socket F
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
95 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
-
โรงหล่อ
TSMC
235 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA1207
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
2
จำนวนแกนรวม
96
2
จำนวนสายรวม
192
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
24.0
128 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2-667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

1
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว