บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 9335

Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 9335

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 8360 SE (B3) ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9335 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 8360 SE (B3) ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (119W vs 210W)
AMD EPYC 9335 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 667)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 65nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2551
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Barcelona
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket Fr2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron(Barcelona)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

0.463 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.26 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
119 W
การบริโภคพลังงาน
210 W
-
โรงหล่อ
TSMC
285 mm²
ขนาดของดาย
4x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
32
-
สายประสิทธิภาพ
64
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
4
จำนวนสายรวม
64
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.5
ตัวคูณ
30.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
2 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2-667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว