บ้าน เปรียบเทียบ Opteron A1120 vs AMD EPYC Embedded 3101

Opteron A1120 vs AMD EPYC Embedded 3101

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron A1120 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.7GHz และ AMD EPYC Embedded 3101 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron A1120 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)
AMD EPYC Embedded 3101 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 1866)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.7GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 28nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2559
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seattle
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket SP1
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Seattle)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
28 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
182 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
21.0
80 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB shared
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
8
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว