บ้าน เปรียบเทียบ Opteron A1150 vs AMD EPYC 9275F

Opteron A1150 vs AMD EPYC 9275F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron A1150 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.7GHz และ AMD EPYC 9275F ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 4.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron A1150 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 320W)
AMD EPYC 9275F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 1.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 28nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2559
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seattle
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket SP1
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron(Seattle)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
28 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
32 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
80°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
182 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
24
-
สายประสิทธิภาพ
48
1.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.1 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
8
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
41.0
80 KB per core
แคช L1
80 KB per core
4 MB shared
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3, DDR4-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3
รุ่น PCIe
5
8
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว