บ้าน เปรียบเทียบ Opteron A1150 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Opteron A1150 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron A1150 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.7GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron A1150 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 1.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 28nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2559
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seattle
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP1
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron(Seattle)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
28 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
32 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
80°C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
182 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
8
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
38.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
4 MB shared
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3, DDR4-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
8
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว