Quadro FX 1700 vs Quadro NVS 135M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 256MB VRAM Quadro NVS 135M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 1700 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 9.504GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro NVS 135M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 42W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 1700
+126%
59
Quadro NVS 135M
26
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro FX
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
594 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
9.504GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
2
32
หน่วยการตีสี
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
64 KB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
42W
TDP
10W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G84
ชื่อ GPU
G86
G84-875-A2
รุ่น GPU
G86-621-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
127 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0
