Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 2000D
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 1024MB VRAM Quadro 2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 41.60GB/s)
Quadro 2000D ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (62W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 2000D
+3%
480
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2554
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
แคช L1
64 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
62W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
GF106
-
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
238 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1
