บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K6000

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 12GB VRAM Quadro K6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
Quadro K6000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน902MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K6000 +1024%
5196

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
797 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
902 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
2880
64
TMUs
240
24
ROPs
48
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
192 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.12 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.5 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.196 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.732 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GK110B
-
รุ่น GPU
GK110-890-B1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net