บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P400

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 2GB VRAM Quadro P400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 32.06GB/s)
Quadro P400 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1252MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1536GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P400 +38%
641

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1252 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
32.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
2
192
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
16
24
ROPs
16
-
แคช L1
48 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.03 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.03 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.02 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
641.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.03 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP107
-
รุ่น GPU
GP107-825-KA-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net