บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P600 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P600 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 4GB VRAM Quadro P600 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P600 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 76.80GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P600 Mobile +169%
1244

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1430 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
3
192
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
24
ROPs
16
-
แคช L1
48 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.92 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.88 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.44 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
38.88 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP107
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net