บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20m

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20m

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 5GB VRAM Tesla K20m เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
Tesla K20m ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 76.80GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla K20m +662%
3524

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
2496
64
TMUs
208
24
ROPs
40
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
192 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GK110
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net