Quadro FX 580 vs Quadro 4000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 580 และ 2GB VRAM Quadro 4000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 580 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 100W)
Quadro 4000M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro 4000M
+786%
638
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
7
32
หน่วยการตีสี
336
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
แคช L1
64 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.650 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.60 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
638.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
53.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
GF104
G96-875-C1
รุ่น GPU
N12E-Q3-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
332 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1
