Quadro K2200 vs Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1550MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 80.19GB/s)
13696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Data Center GPU Max 1350
+2988%
44440
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
640
หน่วยการตีสี
14336
40
TMUs
896
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
896
-
คอร์ RT
112
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per EU)
2 MB
แคช L2
408 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
450W
250 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
