Quadro K2200 vs Quadro K2000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 2GB VRAM Quadro K2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro K2000M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 68W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
+151%
1439
Quadro K2000M
572
Blender
Quadro K2200
+323%
127
Quadro K2000M
30
OctaneBench
Quadro K2200
+183%
34
Quadro K2000M
12
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
55W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
