Quadro K2200 vs Quadro P4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 8GB VRAM Quadro P4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 105W)
Quadro P4000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1480MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.3GB/s vs 80.19GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Quadro P4000
+268%
5304
Blender
Quadro K2200
127
Quadro P4000
+332%
549
OctaneBench
Quadro K2200
34
Quadro P4000
+158%
88
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
1202 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1901 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
243.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
14
640
หน่วยการตีสี
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
94.72 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
82.88 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.304 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
165.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
105W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-850-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4
