Quadro K2200 vs Quadro P620
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 80.13GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P620 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1354MHz vs 1124MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 68W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
+3%
1439
Quadro P620
1386
Blender
Quadro K2200
127
Quadro P620
+2%
130
OctaneBench
Quadro K2200
+36%
34
Quadro P620
25
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
4
640
หน่วยการตีสี
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GP107
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
132 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4
