Quadro K2200 vs Radeon Instinct MI50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 150W)
Radeon Instinct MI50 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 187% (3230MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Radeon Instinct MI50
+1738%
26460
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Quadro
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
640
หน่วยการตีสี
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
คอร์ RT
32
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Maxwell
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
148 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.8
