บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P2000 Mobile vs Data Center GPU Flex 140

Quadro P2000 Mobile vs Data Center GPU Flex 140

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P2000 Mobile ข้อดีของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (1950MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 96.13GB/s)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
Data Center GPU Flex 140 +34%
3994

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1291 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
-
1152
หน่วยการตีสี
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net