Quadro P5200 Max Q vs Arctic Sound M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 16GB VRAM Arctic Sound M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1569MHz
TDP ต่ำกว่า (100W vs 500W)
Arctic Sound M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 230.9GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8033
Arctic Sound M
+83%
14750
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1316 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
8192
160
TMUs
256
64
ROPs
128
48 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.686 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
500W
-
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
Arctic Sound
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
190 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
