Quadro P600 vs GRID K520Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 4GB VRAM GRID K520Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P600 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 225W)
GRID K520Q ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 64.13GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P600
1196
GRID K520Q
+91%
2289
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1329 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GK104
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
