Quadro RTX 8000 vs Tesla P100 DGXS
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Quadro RTX 8000 และ 16GB VRAM Tesla P100 DGXS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro RTX 8000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1770MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (260W vs 300W)
Tesla P100 DGXS ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 672.0GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro RTX 8000
+53%
16310
Tesla P100 DGXS
10610
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
72
จำนวน SM
56
4608
หน่วยการตีสี
3584
288
TMUs
224
96
ROPs
96
576
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
169.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
142.1 GPixel/s
509.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
331.5 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.22 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.61 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.304 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
260W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
GP100
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
610 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.0
6.6
โมเดลเฉด
6.4
