บ้าน เปรียบเทียบ Radeon 620 Mobile vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

Radeon 620 Mobile vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon 620 Mobile และ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 2000 Max Q Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1455MHz vs 1024MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1037%
8940

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Mobility Radeon
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

730 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1024 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
384
หน่วยการตีสี
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.192 GPixel/s
อัตราพิกเซล
69.84 GPixel/s
24.58 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.7 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.940 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.940 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
139.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
35W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 24
ชื่อ GPU
AD107
Polaris 24 XL
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net