Radeon E9560 PCIe vs Radeon HD 6750M Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe และ 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon E9560 PCIe ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1237MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 50.82GB/s)
1824 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon HD 6750M Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 130W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
+893%
5700
Radeon HD 6750M Mac Edition
574
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
Embedded
รุ่น
Vancouver
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1120 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1237 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
794 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
50.82GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
6
2304
หน่วยการตีสี
480
144
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.58 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.784 GPixel/s
178.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.35 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
574.1 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
130W
TDP
35W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
Whistler
-
รุ่น GPU
Whistler PRO
(216-0810005)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
104 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.4
โมเดลเฉด
5.0
