Radeon E9560 PCIe vs Radeon R5 M240 Rebrand
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe และ 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon E9560 PCIe ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 77% (1237MHz vs 700MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
+959%
5700
Radeon R5 M240 Rebrand
538
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Embedded
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1120 MHz
นาฬิกาฐาน
650 MHz
1237 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
700 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
6
2304
หน่วยการตีสี
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.58 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
178.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.80 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
537.6 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
130W
TDP
ไม่ทราบ
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
Mars
-
รุ่น GPU
Mars LE
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.4
โมเดลเฉด
5.1
