Radeon HD 3200 Mobile IGP vs FirePro A320
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro A320 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน955MHz
344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon HD 3200 Mobile IGP
30
FirePro A320
+2343%
733
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
TeraScale IGP
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
6
40
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.520 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
1.520 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
30.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
100W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
RS780
ชื่อ GPU
Devastator
RS780M
รุ่น GPU
A320
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
-
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
5.0
