บ้าน เปรียบเทียบ Radeon HD 7730M vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Radeon HD 7730M vs Radeon R9 M295X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon HD 7730M และ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon HD 7730M ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน675MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 28.80GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon HD 7730M
691
Radeon R9 M295X Mac Edition +403%
3482

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
London
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

575 MHz
นาฬิกาฐาน
-
675 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1362 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
174.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
32
512
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.482 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
217.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
250W
No outputs
ออก
No outputs

ตัวประมวลผลกราฟิก

Chelsea
ชื่อ GPU
Amethyst
Chelsea LE (216-0834065)
รุ่น GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
โมเดลเฉด
6.3
© 2025 - TopCPU.net