Radeon Pro Duo Polaris vs A40 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
A40 PCIe ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 224.0GB/s)
8448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
A40 PCIe
+553%
37420
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Radeon Pro GCN
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
84
2304
หน่วยการตีสี
10752
144
TMUs
336
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
GA102
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6