Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 512MB VRAM GeForce 8800 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 8800 GT ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1604%
5728
GeForce 8800 GT
336
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
Radeon Pro GCN
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2304
หน่วยการตีสี
112
144
TMUs
56
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
336.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
125W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
G92
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
G92-270-A2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
324 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0