Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S1000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S1000M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+179%
5728
Moore Threads MTT S1000M
2048
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Radeon Pro GCN
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
8
2304
หน่วยการตีสี
1024
144
TMUs
64
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
35W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
232 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
โมเดลเฉด
6.5
