Radeon R5 M330 vs GeForce GTS 250M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 250M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (18W vs 28W)
GeForce GTS 250M ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
+174%
659
GeForce GTS 250M
240
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Crystal System
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
320
หน่วยการตีสี
96
20
TMUs
32
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.00 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
28W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
GT215
Exo PRO
รุ่น GPU
N10E-GE-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
144 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
โมเดลเฉด
4.1