Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 780M Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1030MHz vs 797MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 122W)
GeForce GTX 780M Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 780M Mac Edition
+271%
2448
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Crystal System
รุ่น
GeForce 700M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
771 MHz
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
797 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
1536
20
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
128 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.50 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
102.0 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.448 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
122W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
GK104
Exo PRO
รุ่น GPU
N14E-GTX-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1