Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 115W)
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1455MHz vs 1030MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 14.40GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
+917%
6705
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
Crystal System
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
36
320
หน่วยการตีสี
2304
20
TMUs
144
8
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
93.12 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
209.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.41 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.705 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
209.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
115W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
TU106B
Exo PRO
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
โมเดลเฉด
6.6
