Radeon R5 M330 vs Radeon E9172 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 2GB VRAM Radeon E9172 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 35W)
Radeon E9172 MXM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1219MHz vs 1030MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 14.40GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Radeon E9172 MXM
+89%
1248
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Crystal System
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
1124 MHz
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
8
320
หน่วยการตีสี
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
35W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
Lexa
Exo PRO
รุ่น GPU
E9170
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.0
โมเดลเฉด
6.4
