Radeon R5 M330 vs Radeon R7 A265
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 2GB VRAM Radeon R7 A265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1030MHz vs 825MHz)
Radeon R7 A265 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
+4%
659
Radeon R7 A265
633
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Crystal System
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
6
320
หน่วยการตีสี
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
Opal
Exo PRO
รุ่น GPU
Opal XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.0
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
