Radeon R7 240 OEM vs FirePro S9170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM และ 32GB VRAM FirePro S9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 240 OEM ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 275W)
FirePro S9170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
FirePro S9170
+949%
5238
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2558
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
730 MHz
นาฬิกาฐาน
-
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
44
320
หน่วยการตีสี
2816
20
TMUs
176
8
ROPs
64
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.52 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.7 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.238 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.619 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
275W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii XT GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
438 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
โมเดลเฉด
6.3
