Radeon R7 250 vs Radeon RX 6800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R7 250 และ 16GB VRAM Radeon RX 6800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 250W)
Radeon RX 6800 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2105MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Radeon RX 6800
+2155%
16170
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
Radeon RX 6800
+2784%
16182
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Volcanic Islands
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2105 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
หน่วยคำนวณ
60
512
หน่วยการตีสี
3840
32
TMUs
240
16
ROPs
96
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
202.1 GPixel/s
22.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
505.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.33 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.17 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1010 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cape Verde
ชื่อ GPU
Navi 21
Cape Verde PRO
รุ่น GPU
Navi 21 XL
(215-121000187)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.5
