Radeon R9 270 1024SP vs H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 68.26GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
H3C XG310 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (1550MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
H3C XG310
+25%
2381
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Volcanic Islands
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
DG1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
212 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.4
