บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 270 1024SP vs P106 100

Radeon R9 270 1024SP vs P106 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 6GB VRAM P106 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

P106 100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 85% (1709MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 153.6GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (120W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
P106 100 +130%
4375

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1709 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
10
1024
หน่วยการตีสี
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
82.03 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
136.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
68.36 GFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.375 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
136.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
120W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GP106
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
GP106-100-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net