Radeon R9 280 vs GeForce GTX 650 Ti Boost
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 280 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 144.2GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 650 Ti Boost ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1032MHz vs 933MHz)
TDP ต่ำกว่า (134W vs 200W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 280
+110%
3344
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
827 MHz
นาฬิกาฐาน
980 MHz
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1032 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
144.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
768
112
TMUs
64
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
768 KB
แคช L2
384 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.51 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.05 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.585 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.05 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
134W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
GK106
Tahiti PRO3
(215-0821330)
รุ่น GPU
GK106-240-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
221 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
