Radeon R9 280 vs Radeon PRO W6300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 2GB VRAM Radeon PRO W6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 280 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon PRO W6300 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 119% (2040MHz vs 933MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 200W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 280
+6%
3344
Radeon PRO W6300
3133
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
827 MHz
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
12
1792
หน่วยการตีสี
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
25W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 24
Tahiti PRO3
(215-0821330)
รุ่น GPU
Navi 24
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
107 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.7
