Radeon R9 280 vs Radeon RX 460 1024SP
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 280 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 112.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon RX 460 1024SP ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1200MHz vs 933MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 200W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 280
+36%
3344
Radeon RX 460 1024SP
2458
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
Arctic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
827 MHz
นาฬิกาฐาน
1090 MHz
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
16
1792
หน่วยการตีสี
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.458 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.458 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Baffin
Tahiti PRO3
(215-0821330)
รุ่น GPU
Baffin XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
