Radeon R9 280 vs Radeon RX 6750 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 280 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 250W)
Radeon RX 6750 XT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 179% (2600MHz vs 933MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 240.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 280
3344
Radeon RX 6750 XT
+298%
13310
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
Radeon RX 6750 XT
+574%
13542
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Volcanic Islands
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
827 MHz
นาฬิกาฐาน
2150 MHz
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
40
1792
หน่วยการตีสี
2560
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
3 MB
-
แคช L3
96 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
166.4 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
416.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.62 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.31 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
832.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 22
Tahiti PRO3
(215-0821330)
รุ่น GPU
Navi 22 KXT
(215-127000144)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
172 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
335 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.5
